© Dariusz Mongiało. Artykuł udostępniony na licencji CC BY-SA 4.0
Usługi stanowią współcześnie integralny element międzynarodowej wy-miany handlowej, a ich pozycja w gospodarce światowej się umacnia. Celem badania oma-wianego w artykule jest określenie charakterystycznych cech wymiany usługowej między Unią Europejską a krajami założycielskimi Mercosuru: Argentyną, Brazylią, Paragwajem i Urugwajem oraz zidentyfikowanie specjalizacji eksportowej tych bloków handlowych i ich pozycji konkurencyjnej na globalnym rynku usług. Badanie oparto na danych Eurostatu i World Trade Organization za lata 2021–2023. Wykorzystano następujące narzędzia anali-tyczne: dynamika roczna, średnioroczna skumulowana stopa wzrostu, wskaźnik ujawnionej przewagi komparatywnej, wskaźnik ujawnionej symetrycznej przewagi komparatywnej, wskaźnik eksportera netto i technika mapowania.
Badanie wykazało, że UE utrzymywała dodatnie saldo w handlu z Mercosurem, ale blok południowoamerykański nie odgrywał istotnej roli w strukturze unijnego obrotu usługami. Stwierdzono, że obszary specjalizacji eksportowej różniły się pomiędzy UE a analizowanymi krajami Ameryki Południowej, a tym samym ich zdolność do konkurowania na rynku świa-towym nie była jednakowa. Uzyskane wyniki mogą stanowić istotny punkt odniesienia dla oceny potencjalnych skutków uzgodnionej w grudniu 2024 r. umowy o partnerstwie UE–Mercosur, której część handlowa, obejmująca m.in. handel usługami, jest tymczasowo stosowana od 1 maja 2026 r.
handel usługami, blok handlowy, Mercosur
F10, F14, F15
Balassa, B. (1965). Trade Liberalisation and “Revealed” Comparative Advantage. The Manchester School, 33(2), 99–123. https://doi.org/10.1111/j.1467-9957.1965.tb00050.x.
Dalum, B., Laursen, K., Villumsen, G. (1998). Structural Change in OECD Export Specialisation Patterns: de-specialisation and ‘stickiness'. International Review of Applied Economics, 12(3), 423–443. https://doi.org/10.1080/02692179800000017.
European Commission. (2025). EU-Mercosur: Text of the agreement. https://policy.trade.ec.europa.eu/eu-trade-relationships-country-and-region/countries-and-regions/mercosur/eu-mercosur-agreement/text-agreement_en.
Eurostat. (b.r.). International trade in services (since 2010)(BPM6) [zbiór danych]. Pobrane 14 wrze-śnia 2025 r. z https://ec.europa.eu/eurostat/databrowser/product/view/bop_its6_det?category=bop_6.bop_its6.
Guinea, O., Sharma, V. (2021). EU and Mercosur in the Twenty-First Century: Taking Stock of the Economic and Cultural Ties. European Centre for International Political Economy. https://ecipe.org/publications/eu-mercosur-economic-cultural-ties/.
Hagemeier, J., Maurer, A., Rudloff, B., Stoll, P.-T., Woolcock, S., Costa Vieira, A., Mensah, K., Sidło, K. (2021). Trade aspects of the EU-Mercosur Association Agreement. European Parliament. https://www.europarl.europa.eu/thinktank/en/document/EXPO_STU(2021)653650.
Mendez-Parra, M., Garnizova, E., Breinbauer, D. B., Lovo, S., Velut, J. B., Narayanan, B., Bauer, M., Lamprecht, P., Shadlen, K., Arza, V., Obaya, M., Calabrese, L., Banga, K., Balchin, N. (2020). Sus-tainability Impact Assessment in Support of the Association Agreement Negotiations between the European Union and Mercosur. Publications Office of the European Union. https://doi.org/10.2781/54752.
Mongiało, D. (2024). The current landscape of the competitive position of the Visegrad Group in the intra-EU services trade. Przegląd Europejski. European Studies Quarterly, (2), 29–47. https://doi.org/10.31338/1641-2478pe.2.24.2.
United Nations, European Commission, International Monetary Fund, Organisation for Economic Co-operation and Development, World Tourism Organization, World Trade Organization. (2011). Manual on Statistics of International Trade in Services 2010. https://unstats.un.org/unsd/tradeserv/TFSITS/msits2010.htm.
Widodo, T. (2009). Comparative advantage: theory, empirical measures and case studies. Review of Economic and Business Studies, (4), 57–81.
